FC Porto e Porto Canal

Foi com enorme surpresa e com um sorriso de alegria que praticamente todos os Portistas receberam a notícia de uma "parceria" entre as 2 instituições. Julgo que os pormenores/detalhes ainda não terão sido divulgados (eu pelo menos ainda não os sei), apenas divulguei aqui as notícias e comunicados que deram a conhecer esta notícia "estrondosa".

Não quis fazer juízos precipitados, mas esperar para ver o que realmente estava em causa,  muita gente se prontificou a construir "toda a história". O FC Porto já tinha canal, generalista ou não, aquilo agora como que passaria tudo pela mão do Dragão.

É muito dúbia a situação actual do canal para mim, pelo menos levantam-se muitas questões quanto ao seu futuro, o ex-candidato a presidente do slb já foi para lisboa mas mantém papel no grupo que gere a televisão.

A televisão está pejada de lampiões, mais ou menos acéfalos, em toda a linha. Dos programas "cor-de-rosa", aos de debate político, até aos desportivos são vários intervenientes lampiões com performances ao nível de qualquer dos seus comparsas na SIC,RTP,TVI ou benfica tv. Sim, mesmo em programas que nada têm a ver com desporto, vemos lampiões a fazer propaganda vermelha. Acreditem, até entre discussões sobre cuecas de José Castelo-Branco e mamas de silicone da Maya se fala de benfica, se faz propaganda ao clube deles.

Nunca me agradou ver uma televisão denominada "Porto Canal" nas mãos de um lampião doente. Nunca me agradou ver estes intervenientes que relatei atrás na mesma estação, revoltava-me, para ser mais claro.

Depois do anúncio, o resultado prático foram 2 transmissões de hóquei em patins, um FC Porto-benfica e ontem o Limianos-FC Porto para a Taça de Portugal. De resto nada mudou. Não sei o que está para além disto ou se haverá mesmo algo para além disto (transmissão de uma modalidade por semana).

O Porto Canal tem parcerias com o Boavista e o Padroense. Transmite todos os seus jogos da equipa principal em casa. Até que ponto será diferente o acordo connosco? 

É difícil perceber, por agora.

Se na primeira transmissão tínhamos um jornalista da estação a fazer de narrador, que gritava a pulmões cheios os golos do benfica, ontem tivemos outra voz.

Dizem-me que é o narrador habitual dos jogos do Varzim, para uma rádio local, escusado será dizer que só de ouvir "Varzim" sinto um enjoo. Sim esse clube que também vendeu a alma ao diabo por uns trocos, para se vergar perante o clube ditador, que pretende mais um servo que vote conforme a ordem de lisboa. 

Até agora há muita parra e pouca uva. Esperemos para ver o que aí vem.

CSKA Moscovo 0-1 FC Porto : À Bomba!

3 jogos em Moscovo, 3 vitórias

Jogo que começou mal e acabou com um FC Porto a poder sentenciar definitivamente a eliminatória.

André Villas-Boas colocou exactamente o mesmo onze que eu aqui pedi por 2 vezes, houve coisas que não funcionaram bem, também porque a adaptação ao terreno também foi visivelmente complicada.

Estatísticas da partida:

A primeira metade trouxe-nos vários sufocos, o CSKA que estava fresco atacou com toda a força desde início e o FC Porto sentiu imensas dificuldades, aqui os erros foram vários.

Um dos principais erros,  o qual se estendeu por muito tempo foi a falta de apoio de Moutinho e Guarín a Fernando, que sozinho não conseguia dar conta do recado e aproximando-se em demasia dos centrais criava um fosso demasiado grande em relação ao resto da equipa.

Depois os centrais tiveram muitas dificuldades em lidar com Doumbia e Love, deram-lhes espaço e tempo que não se pode dar a tão perigosos avançados, foi desesperante assistir a estes erros que não víamos ninguém corrigir.

Se Fucile esteve soberbo em toda a linha, Sapunaru esteve mal, o que ajudou também à "festa".

Ficou evidente também porque a defesa, é de facto, o nosso sector mais fraco. Ou menos forte, se preferirem.

E se houve muitos erros e falhas colectivas e individuais é importante realçar a importância de São Helton. Que soberba exibição, parou muitos remates perigosos, soube dar tranquilidade à equipa quando tudo parecia perder o controle.

Mesmo assim tivemos as nossas chances na primeira metade embora não conseguimos concretizar, quer pelo Falcao, quer pelo Guarín, por exemplo.

E na segunda parte tudo mudou.

A equipa subiu, pressionou muito mais adiantada no terreno, controlou muito melhor o jogo.

O CSKA teve uma grande oportunidade por Love, mas pouco mais temos a reter da sua parte em termos ofensivos.

Hulk, por exemplo, foi um dos exemplos mais evidentes da falta de adaptação ao terreno. Também por mérito da equipa moscovita, mas Hulk e companhia não conseguiam jogar como podem e sabem, por vezes foi mesmo frustrante ver que nada saía bem.

Varela entrou muito bem em jogo, surpreendeu-me e foi ele que assistiu Guarín, para o momento do jogo.

Um grande golo, uma bomba, que mudou completamente o jogo.

Os russos caíram animicamente e fisicamente nesse momento. Foi evidente que o FC Porto estava com o 2-0 ao alcance se conseguisse pressionar mais no último terço do terreno, mas talvez por alguma deficiência física já, a equipa optou por segurar o jogo e "descansar com bola".

Por último, porque não esqueço mas também não gosto de sobrevalorizar face ao resto, a arbitragem.

Está claro que há mão da Uefa contra o FC Porto. Não é novidade e não perdoo qualquer jogador ou técnico que se venha a mostrar surpreso com tal facto.

O CSKA devia ir para o intervalo a jogar com 9 jogadores e foi com 11.

Uma entrada com pitons ao tornozelo de Falcao, por parte de um jogador já amarelado aos vinte e poucos minutos, foi perdoado após evidente pressão dos moscovitas. Vergonhoso.

Por lance idêntico Álvaro Pereira foi expulso e suspenso 2 jogos!

Depois, Guarín isolado é derrubado à entrada da área, não é penalty mas é vermelho. Claro.

O resultado é muito bom, mas a eliminatória não está resolvida, é importante realçar isso.

Se nós ganhamos sempre em Moscovo, nunca ganhamos em casa a esta equipa. 

E este CSKA é perigosíssimo fora de casa.

Espetaram 3 golos em Palermo, por exemplo, entre muitos outros resultados fantásticos fora de casa.

Têm avançados e médios criativos capazes de desiquilibrar a qualquer momento e a quem não podem ser cedidos quaisquer espaços.

Temos de ser eficazes e muito concentrados. Com a plena noção de que se o árbitro puder empurrar os moscovitas, o fará.

Sempre temos a lição do Sevilha para avivar a memória a jogadores e adeptos!

Um grande resultado hoje mas muita cautela e humildade para o próximo! 

CSKA Moscovo - FC Porto, às 18h (Sporttv 1)

Confrontos anteriores (Fase de Grupos-Liga dos Campeões):

21-11-06  CSKA Moskva - FC Porto 0-2 (Moscovo) Quaresma 2, Lucho González 61

13-09-06  FC Porto -  CSKA Moskva 0-0 (Porto)

24-11-04  CSKA Moskva - FC Porto 0-1 (Moscovo) McCarthy 28
14-09-04  FC Porto - CSKA Moskva 0-0 (Porto)

• O CSKA nunca ganhou, nem marcou qualquer golo nos quatro jogos contra o FC Porto.

• As equipas alinharam da seguinte forma da última vez que se encontraram, em Moscovo, a 21 de Novembro de 2006:

CSKA: Akinfeev*, Šemberas*, Aleksei Berezutski*, Daniel Carvalho, Vágner Love*, Krasić (Olić 66), Zhirkov, Dudu Cearense (Kochubey 27), Aldonin, Vasili Berezutski*, Rahimić*.

Porto: Helton*, Pepe, Ricardo Quaresma (Alan 88), Lucho González, Lisandro López, Bosingwa, Fucile*, Bruno Alves, Raul Meireles (Jorginho 70), Paulo Assunção, Helder Postiga (Bruno Moraes 77)

* jogadores inscritos para esta eliminatória, sobreviventes do último confronto.

Dados interessantes e curiosos para lançar a antevisão desta partida.

Dois dos mais fortes candidatos à vitória na competição, dois detentores do troféu, numa eliminatória que centra atenções nos mais variados quadrantes.

Estatísticas das 2 equipas nesta edição da prova

O CSKA continua a ser uma equipa muito forte, pujante financeiramente, com uma estrutura com bastante experiência e conquistas para mostrar.

No entanto não os considero mais fortes do que das vezes anteriores em que os defrontamos na Champions, pelo contrário até, algo que poderá ser perigoso dizer mas é a minha opinião.

Estão no início da temporada, a semana passada perderam a Supertaça para o Zenit (1-0) e no próximo fim-de-semana estreiam-se no campeonato, entre os jogos com o FC Porto portanto.

Têm um percurso fantástico na Liga Europa até ao momento (só com 2 empates entre tantas vitórias e golos), mas soluçaram já um pouco ante o Paok na última eliminatória, que resposta serão capazes de dar frente ao FC Porto?

Eles têm ambição. Disso não haja dúvida alguma, eles querem vencer e acham-se capazes disso, sabendo também que ultrapassando a eliminatória deixam para trás um dos maiores concorrentes e aumentam muito as suas possibilidades.

O sector menos forte é claramente a defesa. Com centrais experientes mas lentos e laterais que terão dificuldades em lidar com Hulk, James ou Varela. 

A partir daqui a coisa é diferente. Um meio-campo e um ataque dignos de respeito, com intérpretes capazes de entrar em muitas das melhores equipas europeias, embora contem tal como nós com uma baixa de peso que já aqui abordei num post.

O sérvio Tosic está lesionado e poderá inclusive falhar a 2ª mão, o que acontecerá do nosso lado a Álvaro Pereira, embora por lesão.

É preciso ter muito cuidado com a dupla mortífera Love-Doumbia; as bolas paradas e remates do japonês Honda, não dar muito espaço a qualquer dos criativos médios dos moscovitas, o que reforça ainda mais a necessidade de Guarín em campo..já lá vamos.

Como abordei no post anterior, face às condições climatéricas, ao adversário, ao relvado sintético e aos nossos últimos jogos eu procederia a algumas alterações no onze inicial.

O músculo e presença do renascido Guarín, em detrimento de um Belluschi que esteve muito mal no último jogo, poderia ser um factor muito positivo para a equipa e para a batalha de meio-campo em condições adversas.

Por outro lado colocaria James em detrimento de Varela, porque um está em muito melhor forma do que o outro e tem sido mais decisivo, mas também pelo que enriquece a equipa em campo.

James pode actuar na perfeição a 10, onde tem decidido jogos, como alargar para a ala e transformar a equipa no 4-3-3 habitual.

Não esquecer a importância vital de James nas bolas paradas (cantos e livres), é de longe o nosso melhor executante, factor a ter muito em conta e normalmente decisivo nestas competições.

Este é um jogo que exige muita capacidade de sacrifício, adaptação rápida e superação de todos os obstáculos pouco comuns, muita concentração e unidade.

A história está do nosso lado e se foi feita por Fernandez e Jesualdo, Villas-Boas dá-nos todas as garantias de conseguir fazer melhor, eu tenho toda a confiança neste grupo e neste treinador.

Com a pressão do campeonato aliviada, não há desculpas ou factores que façam distrair os nossos representantes do essencial, ganhar amanhã. Marcar golos e tentar ganhar.

Porque se o CSKA nunca nos ganhou ou marcou um golo, por outro lado sabemos que também nunca lhes ganhamos ou marcamos um golo em casa, sabendo que eles são equipa para ir discutir o jogo ao Dragão.

Grande parte do sucesso da eliminatória joga-se amanhã.

Equipas prováveis:

CSKA MOSCOVO: Akinfeev, V. Berezutski, Ignashevich, Nababkin e Shennikov; Aldonin, Mamaev, Dzagoev e Honda; Vagner Love e Doumbia.

FC PORTO:

A minha escolha

Vamos a eles!

*Qual é o vosso vaticínio?

Estratégia para Moscovo, qual seria a vossa?

Muito frio, relvado sintético, adversário forte e em início de temporada. 

André Villas-Boas tem optado ultimamente pelo seu  4-3-3, com Varela a acompanhar Hulk e Falcao no ataque, mas James tem sido necessário e após entrar tem decidido as partidas e maravilhado com o FC Porto a desdobrar-se num eficiente 4-4-2.

Ele parece mesmo fadado para jogar a 10, podendo sempre abrir para a ala, abrindo assim o jogo.

Varela tem recebido algumas críticas, por não atravessar um grande momento de forma, aqui estará uma das grandes questões para o jogo:

Varela ou James?

Na defesa, com Álvaro Pereira castigado, Fucile deverá aparecer como o seu substituto na esquerda. Sereno também foi convocado.

Num jogo com estas características, o músculo do renascido Guarín pode ser essencial, eu assim o vejo ainda por cima com um Belluschi que parece estar a precisar de um pouco de descanso já que na última partida foi um zero absoluto.

Tendo em conta tudo isto, parece-me que esta seria a melhor estratégia, os melhores intervenientes para este desafio. Com a grande vantagem da equipa se poder desdobrar em 4-3-3 sem qualquer problema instantaneamente.

Não sei se essa será a visão de André, já agora, qual é a vossa? Jogariam da mesma forma?

Feliz Dia Internacional da Mulher

Apoio total a Ana Paula de Oliveira e à sua luta contra o preconceito no futebol, mas como ela diz " que me perdoem as feias, mas a beleza é fundamental", é isso mesmo!

 

Sem papas na língua contra a propaganda vermelha

Parabéns a esta capa de OJOGO. Mas uma crítica por apenas ser visível no Norte, uma vez mais, a Sul a mensagem não passa...

Um grandessíssimo e justo destaque ao domínio avassalador do FC Porto em tantas frentes, oportunidade e espaço ao SC Braga de responder às infames investidas de fanáticos propagandistas benfiquistas, alguns que se fazem passar por jornalistas.

Quem fala assim não é gago e merece todo o respeito. 


Palavras de Braga para Lisboa:

"Não temos de prestar vassalagem ao Benfica nem a clube nenhum. Os bracarenses têm como primeiro clube o Braga e não são obrigados a apoiar mais nenhum. Se ele [Luís Filipe Vieira] estava à espera de ser recebido com ranchos folclóricos e bandas de música, enganou-se."

 "Só uma equipa é que jogou futebol e que criou 'n' oportunidades. O Benfica pode dar-se por feliz por ter perdido só por 2-1, porque se os nossos avançados tivessem concretizado todas as oportunidades, teria sido pior"

"A nomeação foi contestada pelo Braga por motivos óbvios, mas não teve qualquer tipo de influência no resultado. A expulsão foi bem ajuizada, porque o jogador do Benfica dá um murro com a mão esquerda no Alan"

acusou Jorge Jesus de ter feito "terrorismo ao afirmar que o árbitro era do agrado do Braga". "Isso é redondamente falso. Só são do nosso agrado aqueles árbitros que apitam com qualidade. Ele [Jorge Jesus] tentou condicionar o Braga, mas não conseguiu"

"Foi uma desculpa de mau perdedor. Como se acusa o banco do Braga de fazer algo, quando todos viram a cena vergonhosa que se passou no fim do jogo com o Nacional"

Mesquita Machado

"Jagunços? Em Alverca já ouvi falar no Kadafi dos pneus" Pedro Machado, Ex-presidente

Mesmo no estrangeiro, Pedro Machado não deixou de seguir via internet o jogo do Braga e foi corrosivo quando soube das declarações de Luís Filipe Vieira. "Só vejo chatices no túnel e no Estádio da Luz. Em Braga não há jagunços, mas em Alverca já ouvi falar no Kadafi dos pneus. Contudo, a instituição Benfica está acima de qualquer presidente", referiu o ex-líder dos minhotos, lamentando que as águias "tenham alguém a justificar as derrotas com coisas externas".

"Já vi jogadores do Braga serem expulsos por muito menos" Miguel Guimarães, ex-Presidente da AG SAD

O vermelho exibido a Javi García mereceu críticas do Benfica, mas Miguel Guimarães não percebe porquê. "Isto fala-se porque se trata de um atleta do Benfica; já vi jogadores do Braga serem expulsos por muito menos", lembra o ex-presidente da SAD, que explica a alegada hostilidade dos arsenalistas com um sentimento de injustiça. "No ano passado a Comissão Disciplinar foi célere a punir com imagens montadas, mas ainda não puniu Jorge Jesus pela chapada ao atleta do Nacional", lembrou.

"Não me apercebi de nada de extraordinário" João Gomes Oliveira, Ex-Presidente AG

Pouco dado a polémicas, João Gomes Oliveira entende que, apesar de gostar "ser bem recebido em qualquer lado, é sempre uma situação complicada de gerir". No entanto, revela que não se apercebeu de "nada de extraordinário" no encontro de domingo para levar Luís Filipe Vieira a dizer o que disse. Muito menos em relação ao árbitro. "Na bancada não se vê ao pormenor o que aconteceu, mas a expulsão pareceu-me totalmente justa", observou.

"O jornal A BOLA devia ter um emblema do Benfica"

Foi com alguma admiração que Mesquita Machado tomou conhecimento do que alguma Imprensa escreveu ontem sobre o jogo. Alguns, como lembrou o presidente da Câmara Municipal de Braga, preferiram "tirar mérito à vitória" da equipa treinada por Domingos Paciência, mas isso não o perturbou. "O jornal A BOLA deveria ter um emblema do Benfica na primeira página, porque toda a gente sabe que é um acérrimo defensor do clube. Mas isso não nos incomoda, porque a vitória foi totalmente merecida", referiu Mesquita Machado.

Quim

"A expulsão do Javi é justíssima" 

Dedicatória a Luis Freitas Lobo

Importa enquadrar a dedicatória, sobre o "fenómeno", Luis Freitas Lobo.

Apareceu "tipo romancista", cheio de palavras caras pouco comuns no meio, a descrever em 1 milhão de caracteres aquilo que normalmente o comum adepto resume em 3 simples palavras.

Passou a ideia que estava muito para além do "futebolzinho dos 3 grandes" que centrava as discussões de 99,9999% de todos os seus "rivais" e amigos.
Ele via o campeonato Argentino, Coreano, Mexicano, Paraguaio, Nigeriano e todos os demais que se lembrem. Divisões secundárias inclusive!

Desatava a falar de jogadores que nunca ninguém tinha ouvido falar, jogos que ninguém se lembrara de ver, competições que pareciam de outro planeta.

A aparição teve um enorme impacto e sucesso. Parecia mesmo um "fenómeno" vindo do além, qual pedrada no charco, qual revolução no panorama "futebolês" cá do burgo.

Num instante estava na rádio, televisão, jornais e internet. Depois de passar os primeiros "exames" e testes perante gente do meio e opinião pública, já ensinava toda a gente, sabia tudo o que havia para saber e ainda algo mais.

Assumia-se como neto de um fundador do Sporting Clube de Braga como quem estava a dizer que a ter clube seria esse...(tal como aqueles políticos e árbitros que são do Setúbal, da Académica, do Belenenses...), vivia no Porto e aparecia na RTP-Porto o que sempre aparentava uma bela cartada quanto mais não seja para a neblina lá de baixo.
Só que a RTP-Porto, do seu amigo Carlos Daniel ( reputado fanático benfiquista de Paredes), é um dos centros mais anti-Portistas do País.

Com o passar do tempo e com tanto emprego, foi-se acomodando e libertando e agora podia ir libertando o adepto que tinha dentro dele. Devagar, aos soluços, mas libertando.

Quem observa e escuta com o mínimo de atenção percebe o que eu digo.

Os "orgasmos" com contratações e vitórias do Benfica, a excitação em torno de um novo ciclo que ele próprio preconizou para o futebol português, no qual o Benfica esmagaria um clube qualquer que tem ganho tudo e mais alguma coisa nas últimas décadas.

Uma parcialidade cada vez mais gritante, um desprezo e uma arrogância cada vez mais evidentes para tudo o que tivesse a ver com o mundo azul e branco.

O Hulk, o Cissokho tantos outros não causaram entusiasmo, os 2 referidos nem se entendia como e para quê vieram para o FC Porto. O Villas-Boas? a concorrer com o supra-sumo Jesus? O míudo sem experiência? O Iturbe também não entusiasmou quando foi confrontado com a aquisição...vamos ver também o que sai dali. Para já, de facto, entusiasma pouco ;)

Nenhum Portista se esquece de uma célebre parceria entre Hélder Conduto (outro reputado benfiquista da RTP) e Luis Freitas Lobo na narração e comentário de um célebre Paços de Ferreira - FC Porto de 20 de Fevereiro de 2009. Quem não se recordar use o google ou similar fonte de pesquisa. E tire as suas conclusões.

Cada vez a sua veia clubística é mais transparente e irritante, o seu discurso é repetitivo e muita gente felizmente começa a ver que afinal, o fenómeno não era bem aquilo que aparentava de início.

Depois de tudo o que disse ao longo da época passada e desta temporada, não deve ser fácil digerir mais uma época fabulosa do Futebol Clube do Porto, que fez o clube "do povo" perder o campeonato a 2 meses e meio do final. Não houve túneis e foi uma chatice.


Escutei-o ao final da tarde na TSF e notou-se que afinal a vitória do clube fundado pelo seu avó não lhe trouxe qualquer entusiasmo, mas a crença no futebol do Benfica de Jesus continuava incólume e crença é coisa que não falta nunca em quem tão pouco ganha, como na Luz.

Ele é comentador e não jornalista. Considero como grave a situação dos jornalistas que são talibans fanáticos do clube, no entanto nos comentadores a maioria é escolhida inclusive para defender as cores do seu clube de forma mais ou menos evidente.

Não deixa de ser uma tremenda desilusão para muitos que acreditaram num "fenómeno" que mais não parece ter passado de uma ilusão, resta-me dedicar também um bocadinho desta temporada e deste título a tão tamanho teórico do futebol, gostava sinceramente que Jorge Jesus lhe enviasse um convite para trabalhar com ele.